Dieciocho mil firmas y dos cartas exigen 6 años de cárcel para traficantes chinos de jaguares

(ActivistasEcofeministas y biólogos)

Colectivos autónomos, activistas, ambientalistas y sociedad civil boliviana autoconvocada estuvo durante 10 meses (lapso de las 12 audiencias canceladas por el caso de tráfico de 180 colmillos de jaguar y otras partes) en constante movilización y recolección de más de 18.000 mil firmas en libros notariados para exigir que este juicio reciba la penalidad máxima y no quede en la impunidad.

Por lo mismo, se suma al Colegio de Biólogos de La Paz y sociedad civil boliviana remitiendo una carta urgente al Ministerio de Medio Ambiente y Agua para exigir la apelación al caso que vence este viernes 30 de noviembre, junto a 1.400 firmas digitales recolectadas en un día en apoyo a la misma causa.

¿Porqué es urgente proteger a los jaguares?

El Jaguar es el felino más grande de América, su presencia indica el estado de salud del ecosistema en que habita, ya que es un “regulador natural” y mantiene el equilibrio de poblaciones silvestres de las cuales se alimenta. También es considerada una “especie paraguas” porque al conservar a esta especie, se conservan muchas otras que cohabitan en el mismo territorio, debido a que necesita

“Cuando un gran depredador desaparece comienzan a suceder fenómenos en cadena que desestabilizan los ecosistemas llevándolos al deterioro: aumento de animales presa y posible extinción de otras especies” (Natural Zone).

Considerando que el jaguar está presente en 16 de las 22 Áreas Protegidas de Bolivia, al protegerlo estamos directamente protegiendo los ecosistemas en que habita, fuentes de agua y las Áreas Protegidas de nuestro país que se encuentran en constante asedio extractivista. El jaguar es pieza clave y transversal en evidenciar los crímenes a la Madre Tierra.

Debido a que los jaguares tienen una taza de reproducción lenta (tienen crías cada 2 a 3 años), matar jaguares implica una drástica reducción de sus poblaciones.

Según los últimos registros de tráfico de jaguares vivos, sus partes y /o productos, una fuerte amenaza recientemente creada por una demanda en el mercado negro nacional e internacional, sumada a otras amenazas como destrucción de su hábitat, disminución de sus presas, conflicto con ganaderos,   los jaguares podrían encontrarse en peligro de extinción en pocos años.

 

 

CARTA ENVIADA:

De nuestra mayor consideración:

 

Como es de su conocimiento, en fecha 9 de noviembre el Juez Juan Coronado Camacho del Juzgado 9° de sentencia penal del distrito judicial de Santa Cruz, emitió la Sentencia en primera instancia del caso de tráfico de 185 colmillos de jaguar, 3 pieles de este felino, 2 cascabeles de serpiente, 1 chaleco de jaguar, 1 saco de leopardo africano, 11 estatuillas de marfil de ídolos chinos elaboradas con marfil de elefante africano, 3 cornamentas de ciervo del pantano y 1 garra de pejichi, perpetrado por Li Ming y Yin Lan de origen chino pero que cuentan con la nacionalidad boliviana. Quienes además fueron encontrados con una pistola calibre 22 cargada y una elevada suma de dinero en moneda nacional y extranjera, dictaminando 4 años para Li Ming y 3 años para Yin Lan.

 

Consideramos que la liviandad de la sentencia no condice con la gravedad del hecho, y ante tal circunstancia expresamos nuestro repudio a la misma. Asimismo consideramos que la caza y tráfico de fauna y flora silvestre en nuestro país se encuentra en un punto alarmante, por lo que exigimos que se tome con seriedad y a la altura profesional que merecen estos juicios.

En este contexto como sociedad civil, amparadas en los artículos 34 y 108 de la de la Constitución Política del Estado, expresamos los siguientes aspectos que esperamos sean atendidos por su autoridad:

– Para juicios de crimen ambiental que no prescriben es necesario elegir un equipo penal experto en la materia. Puesto que es inaceptable que este caso se haya prolongado y suspendido en 13 ocasiones sin ninguna investigación exhaustiva sobre posibles redes de tráfico.

– El mismo día de la sentencia el equipo demandante de abogados estaba en la obligación de reservar el derecho de apelación. El Ministerio de Medio Ambiente y Agua a su vez tenía la obligación informar y difundir públicamente la sentencia escrita. Estamos a la espera de que este derecho al acceso de información como sociedad civil se ejecute.

– Se debe exigir la pena máxima por daño al Patrimonio Natural de Bolivia. Es indignante que estos ciudadanos chinos con nacionalidad y ciudadanía boliviana no sean juzgados como dictan las leyes del país. Nos sorprende que los acusados hayan recibido un aparente trato diferenciado.

– Exigimos que la justicia sea igual de rigurosa para todos los ciudadanos que se encuentran dentro del territorio boliviano.

Después de 10 meses de presión social, recolección de más de 18 mil firmas en libros que fueron entregados al equipo legal responsable para que las autoridades entiendan la magnitud del crimen y la relevancia de conservación de los jaguares, este movimiento ciudadano autoconvocado esperaba también se ahonden esfuerzos de investigación sobre las redes de tráfico silvestre en Bolivia. Por lo tanto señalamos lo siguiente:

  • Los años de pena dictados no son proporcionales a la cantidad de vidas silvestres asesinadas y traficadas, ni se acercan a una compensación económica o restauración ambiental que implica cazar, traficar y poner en peligro de extinción a los jaguares y otras especies claves para el equilibrio de los ecosistemas.
  • Este caso ha resultado ser emblemático a nivel nacional y la sentencia máxima serviría de ejemplo a los cazadores y traficantes que aún operan en libertad. Es decir, la sentencia debería ser ejemplificadora por la gravedad del hecho. 6 años mínimo de cárcel.
  • La máxima sentencia sentaría precedente legal para facilitar procesos judiciales en un futuro. Considerando que de 30 casos entre el 2014 y 2018 de caza y tráfico  de jaguares y sus partes, apenas 4 llegaron a tener sentecia ejecutoriada.
  • Actualmente, la mayor parte de la biodiversidad en el mundo está en peligro o bajo asedio, por lo que es urgente aplicar las medidas legales más fuertes en contra de las personas que mercantilizan la vida de especies silvestres.
  • Estas prácticas de enriquecimiento ilícito en muchos casos se ha visto agravados por actividades de narcotráfico, tráfico de armas y trata de personas. Aspectos que nos gustaría que su autoridad nos pueda informar si los Ministerios correspondientes lo están encarando de manera coordinada con el Ministerio de Medio Ambiente y Agua.
  • El tráfico y caza de especies silvestres claves y vulnerables se ve agravado por actividades propias del extractivismo minero, petrolero y agroindustrial, que están avasallando el territorio propio de estas especies, afectando el equilibrio de los ecosistemas pero también de las comunidades que viven dentro de estos territorios, con actividades de alto impacto ambiental como ser la explosión de dinamita, exploración sísmica, deforestación para la frontera agrícola, ganadera, contaminación de ríos con tóxicos provenientes del agronegocio y la minera. Actividades que son prohibidas por nuestra Constitución, por lo tanto nos gustaría saber qué acciones toma su repartición en estos temas.

Por estos motivos, también exigimos:

  • Que el Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal, en coordinación con la Gobernación de Santa Cruz, impugnen la sentencia exigiendo la sentencia máxima para ambos.
  • Que una vez obtenida la sentencia firma y ejecutoriada, el Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal, realice las gestiones necesarias para que los ciudadanos condenados pierdan definitivamente la nacionalidad boliviana.
  • Que el Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal investigue la red de tráfico de fauna silvestre y no querelle solamente contra los traficantes, porque es sabido que existen cazadores, acopiadores, traficantes y compradores que están implicados en este y en otros casos.
  • Que se designe presupuesto desde el Ministerio de Medio Ambiente y Agua para contratar abogados expertos en litigio penal para casos de tráfico de fauna.
  • Que el Ministerio de Medio Ambiente y Aguas capacite a jueces y fiscales sobre legislación y procesos judiciales relacionados a fauna silvestre, además de su importancia ambiental y el valor intrínseco de su vida.
Original de la carta enviada a Ministro de Medio Ambiente y Agua
Anuncios

Desde Bolivia: solidaridad con la lucha en México por el Lago Texcoco y por la vida

(Foto: Pueblos Unidos Contra el Nuevo Aeropuerto)

 

Difundimos la lucha que en México están llevando lxs compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, (FPDT), junto a  varias organizaciones, colectivxs e individualidades, ante el proyecto de Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (NAICM), lucha en la que llevan ya 17 años.

El proyecto de esta mega construcción  se inició en el gobierno de Vicente Fox, que fue resistido exitosamente por los valientes pobladores de Atenco el 2001, poblado directamente afectado por el diseño del aeropuerto. La lucha de la población ha sido de tal magnitud que ha sobrellevado momentos muy difíciles como la criminal represión de 2006, cuando la policía federal preventiva asaltó San Salvador Atenco y cometió delitos tan graves como tortura, tortura sexual, violaciones, detenciones, y el asesinato de dos compañeros, todo en el marco de una movilización más amplia que se daba ese año. Todo este tiempo, el FPDT ha enfrentado una ola creciente de represión estatal así como de políticas destinadas a dividir la lucha de las comunidades.

Ahora, Andrés Manuel López Obrador, elegido presidente de México y que tomará posesión de su cargo en diciembre próximo, ha decidido que se llevará a cabo una consulta nacional del 25 al 28 de octubre, para definir si su gobierno continuará con el mega proyecto u optará por ampliar el ya existente aeropuerto. Por supuesto, esto no es garantía de nada, y ya se ha mencionado que la pregunta que se pretende hacer está direccionada a favorecer la construcción del proyecto afectando el Lago Texcoco, por  lo que puede ser una nueva forma de imposición del nuevo aeropuerto.

El FPDT exigió desde un inicio la anulación de este proyecto que ha empezado a construirse en sus primeras fases, ocasionando ya graves daños ambientales al devastar cerros enteros de las poblaciones aledañas, así como se prevé la desaparición del Lago Texcoco y toda la biodiversidad que alberga la zona. El proyecto de nuevo aeropuerto es pues, ecocida e INVIABLE como lo han venido sosteniendo 17 años lxs compañerxs que se oponen a su construcción.

La represión no ha cesado, recientemente Jesús Ramos, un compañero defensor del cerro Tenayo, destruido para extraer materiales de construcción para el nuevo aeropuerto, ha sido asesinado con un disparo en la cabeza, y se sabe que estas zonas de extracción están resguardadas por gente armada que ha impedido inspecciones. De otro lado, el 14 de octubre pasado golpeadores irrumpieron violentamente y detonando armas de fuego, la asamblea ejidal de campesinos de Atenco.

Lxs compañerxs del FPDT y toda la gente que se opone al ecocidio y destrucción de las comunidades de la región afectada, han sostenido con razón que LOS DERECHOS NO SE CONSULTAN, sino que se cumplen. De todas maneras, están realizando una campaña informativa que muestre los verdaderos alcances nocivos de un mega proyecto QUE SOLO BENEFICIARÁ A EMPRESARIOS, afectará a comunidades campesinas  y que privará a decenas de especies de su hábitat natural.

En este contexto y ante lo que pueda venir, cabe toda la solidaridad con la lucha de nuestrxs compañerxs del FPDT y todo el frente de organizaciones, porque ahora enfrentamos las mismas formas en que se nos divide y reprime para imponernos proyectos de muerte. Asumimos su lucha POR LA VIDA, EL LAGO, EL AGUA, LA TIERRA, TERRITORIO Y DIGNIDAD.

¡NO AL AEROPUERTO DE LA MUERTE!

#YoPrefieroElLago

 

Podemos solidarizarnos informándonos y difundiendo, visiten las cuentas de Facebook y Twitter:

Pueblos Unidos Contra el Nuevo Aeropuerto (en Facebbok)

ATENCO FPDT (en twitter)

 

(Foto: Pueblos Unidos contra el NAICM)

La Alianza patriarcal: ENDE con El Capital avanza sobre la Amazonia y los cuerpos de las mujeres

La foto subida es una captura de pantalla de el video distribuido por EndeDelBeni y Amazonia Moda. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=281161669156130&id=388603407925937

Por: Mujeres, territorios y resistencias* 

Escribir con indignación.

“Que ENDE del BENI maneje éste concepto de la palabra Amazonas/Amazonia en este sentido solo refleja el más  brutal machismo que además es promovido desde los más altos niveles del gobierno, de cosificar y “explotar” todo aquello que tiene capacidad de dar vida. Por ejemplo nuestra naturaleza, si equiparamos a la Madre Tierra  con el cuerpo de una mujer que da vida, es degradada a través de esta publicidad de la forma más morbosa,  pero esto está muy en concordancia con el discurso del gobierno en la actualidad,  y por tanto de las  instituciones públicas. Esto además demuestra su limitada capacidad de comprensión de la palabra Amazonia, que de ninguna manera debe ser asociado con lo que la Amazonía significa para nosotros los bolivianos que nos preciamos de tener algo de sentido común, y peor aún para nosotros los indígenas que nuestra Amazonía es sagrada. Y particularmente para nosotras las mujeres indígenas o no, sería una humillación si nos ponemos en su nivel y nos sentimos aludidas con esta exhibición de majadería de ENDE del Beni, que, puesto en el contexto de violación de derechos y de violencia contra la soberanía del cuerpo de la mujer, la empresa de electricidad boliviana es responsable de ejecutar mega proyectos energéticos con violaciones de derechos en toda Bolivia. Esta campaña publicitaria es solo un ejemplo de esa violación de derechos sistemática contra nuestra Madre Tierra, nuestra Amazonia y las mujeres, donde ENDE se evidencia en su real magnitud como violador de derechos humanos.”
Declaración oficial de las mujeres de la Mancomunidad de Comunidades de los Ríos Beni, Quiquibey y Tuichi. CHEPETE Y  EL BALA

El debate se caldea debido a las acciones que ENDE está llevando a cabo con el fin de imponer los proyectos hidroeléctricos en diversos territorios en Bolivia. Para ello, ha utilizado diversos mecanismos que culminan de manera grotesca con la publicidad lanzada por dicha compañía estatal, hecho que nos devela los tránsitos y alianzas a través de los cuales ENDE gestiona el poder sobre nosotras y los territorios. En la presente nota hacemos un análisis de cuál es la intención de ejercer la dominación de esa manera.

Sigue leyendo

El Jaguar y la sed capitalista

Jaguar es vida (Mural de Knorke Leaf, La Paz)

Por Matilde Rada, Beija Flor

El jaguar es el felino más grande de América y el tercero más grande del mundo, después del león y el tigre. Está en la subfamilia de los Panterinos y en el género Phantera. Por eso, su nombre científico es Panthera Onca.  Se calcula que su especie tiene una edad de entre 6 y 10 millones de años.  Por lo tanto, tiene gran valor ecológico y para otras especies.

Sigue leyendo

El despojo detrás de un “sueño”. El proyecto hidroeléctrico Rositas como ejemplo de la ocupación capitalista de los territorios en Bolivia

Claudia Cuellar Suárez

Huáscar Salazar Lohman

  

 La imagen es elocuente, el presidente Morales en el Hotel Los Tajibos –el más “prestigioso” de Santa Cruz- dirigiéndose a las élites económicas del oriente boliviano sobre los beneficios del proyecto hidroeléctrico Rositas, mientras que lo flanquean su vicepresidente, ministros, congresistas del MAS, pero también representantes políticos de aquella élite cruceña, incluido el propio gobernador Costas. “El sueño de Santa Cruz hecho realidad” son las palabras del cartel que acoge el evento. ¿Se refiere a esa Santa Cruz que representa la sala?

 

A doce años de iniciarse el gobierno del MAS, asistimos a la consolidación de una inercia estatal en la que el mando político y su posibilidad de sostenerse materialmente en el tiempo se nutre del despojo depredador de la naturaleza y de la ocupación capitalista de los territorios comunitarios, de una manera que ni el propio neoliberalismo logró hacerlo,  no porque aquel modelo no lo haya intentando, sino que el actual gobierno y la lógica misma del Estado Plurinacional se funda, como condición de existencia, en la desarticulación de las organizaciones sociales que históricamente resistieron y lucharon contra este tipo de políticas.

En este texto queremos hablar de esta dinámica estatal, de los intereses en juego y de la manera en que el gobierno agrede a las comunidades que resisten y defienden sus formas de vida y los espacios donde reproducen la misma, expropiando prerrogativas sobre sus territorios. Realizamos esta lectura a la luz de lo que sucede con la resistencia al proyecto hidroeléctrico Rositas, con el ánimo de poner en discusión ciertas claves que son compartidas con otros proyectos de ocupación y despojo en el territorio boliviano y  creemos se generalizarán aún más.

Sigue leyendo

Comunidades guaraní afectadas por la hidroeléctrica Rositas exigen a sus dirigentes unirse a la defensa del territorio

En Comunicado de Prensa, las comunidades indígenas guaraní Tatarenda Nuevo y Yumao, de la Capitanía Zonal de Kaaguazu, (Santa Cruz), enviaron una carta este mayo a sus representantes máximos de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), exigiéndoles que cumplan, como instancia que aglutina a la nación guaraní en Bolivia, su papel en la defensa del territorio, ahora amenazado en dicha Capitanía, por el proyecto hidroeléctrico Rositas.

Las dirigencias de los niveles más grandes, de acuerdo al comunicado, han firmado acuerdos con la Empresa Nacional de Energía (ENDE), sin preguntar a sus bases,  violando las regulaciones internas y las tradiciones de consulta y decisión que tienen las comunidades, donde éstas deberían ser informadas y consultadas sobre cualquier tema que les afecte, más aun si se trata de un proyecto tan grande como la hidroeléctrica Rositas.

El modelo político del extractivismo se ha sostenido este tiempo en la ruptura y aplastamiento de las tradiciones orgánicas de los pueblos indígenas/campesinos, reemplazadas en otros casos por dirigencias paralelas afines al gobierno impuestas sobre la base de prebendas, dando lugar a la destrucción de los movimientos indígenas.

Las comunidades guaraní en peligro de desaparecer por los efectos del proyecto hidroeléctrico, están en resistencia, aún cuando las dirigencias organizacionales de los máximos niveles no las han apoyado, más aún, invitan abiertamente  a dichas dirigencias a retornar a la lucha por la libertad y el territorio.

COMUNICADO DE PRENSA (De las comunidades guaraní en resistencia Tatarenda Nuevo y Yumao)

TIPNIS: Dirigencia orgánica denuncia fuerte intromisión política del MAS en supuesto Encuentro de Corregidores

(Gundonovia, TIPNIS. Beni). Desde la comunidad de Gundonovia en el TIPNIS, Cecilia Moyovirí, Vicepresidenta de la Subcentral TIPNIS orgánica, denuncia la grave y fuerte intromisión del partido de gobierno, Movimiento Al Socialismo, en la realización de un “Encuentro de Corregidores”, el cual fue convocado por la dirigencia paralela de Domingo Nogales, afín al gobierno y al proyecto carretero. Dicho encuentro tenía como fines, de acuerdo a la convocatoria, recoger demandas de las comunidades, así como el análisis de la autonomía en el TIPNIS, entre otras.

La denuncia de Cecilia Moyovirí hace referencia a la presencia de un personero de la Delegación de la Gobernación para el TIPNIS, Limberth Herbas, a quien se apoda “Capullo”, quien como operador político del gobierno, promete proyectos a las comunidades a cambio de la aceptación de la dirigencia de Nogales. Estas medidas están destinadas a seguir dividiendo a las comunidades de base, para la aceptación del proyecto vial que pasaría por medio del territorio. Este encuentro que habría tenido la participación de 29 comunidades de las 64, según la misma denuncia, también habría contado con la participación del Ministro de Desarrollo Rural, Cesar Cocarico, así como del mismo gobernador del Beni, también de la distribución de víveres y hasta garrafas entre lxs asistentes, lo cual es una muestra de la intromisión partidaria prebendal y distorsión de las maneras en que los pueblos indígenas del TIPNIS deciden sobre temas que les son importantes a través de los Encuentros de Corregidores.

Las comunidades en resistencia anuncian seguir en la lucha en defensa del territorio.